Президент Польщі наклав вето на законопроєкт про швидкі розлучення

Президент Польщі Кароль Навроцький наклав вето на законопроєкт про «експрес-розлучення», запропонований урядом Дональда Туска. Документ передбачав можливість розриву шлюбу без суду, через органи реєстрації. Це стосувалося б подружжя без дітей, яке перебуває у шлюбі щонайменше рік і заявляє про повний і остаточний розпад стосунків.

У відеоролику, опублікованому під час оголошення вето, президент Польщі зазначив, що «шлюб – це не просто звичайний запис у реєстрі. Шлюб – це одна з основ суспільного життя». Навроцький пояснив, що «шлюб – це основа сім’ї, основа виховання дітей, основа безперервності національної спільноти».

Підтримай нас – зроби донат!

«Роль держави не полягає в тому, щоб сприяти розпаду того, що є найважливішим. Роль держави – захищати сім’ї. Шлюб – це не дрібниця чи швидкоплинна примха; це інститут, якому надається особливий захист держави. Це передбачено статтею 18 Конституції, яка вимагає від Президента, держави та всіх її інституцій вживати заходів для зміцнення сімейних та подружніх зв’язків. І я залишаюся вірним цим цінностям», – відзначив Кароль Навроцький.

Глава держави також підкреслив, що врахував позицію експертів, зокрема Ради з питань сім’ї та демографії при президентові, а також аналітичні матеріали, підготовлені організацією Ordo Iuris. Згідно з цими оцінками, запропоновані зміни могли суперечити статті 18 Конституції Польщі, яка гарантує особливий захист шлюбу. Експерти вважають, що держава не повинна відмовлятися від судового контролю у таких питаннях, навіть якщо обидві сторони заявляють про розрив. Водночас підкреслюється, що розлучення розглядається як виняток із принципу збереження шлюбу, а не як право.

У матеріалах також зазначається, що досвід країн, які спростили процедуру розлучення, зокрема Португалії, Іспанії, Італії та Франції, показує зростання кількості розлучень і послаблення стабільності сім’ї. Наводяться дані про різке підвищення рівня розлучень після запровадження подібних механізмів.

Окрему увагу експерти звертають на ризики для вразливішої сторони (найчастіше жінки), оскільки позасудова процедура не дає можливості повноцінно перевірити обставини, зокрема можливий тиск, насильство чи нерівність умов. Також зазначається, що така модель могла б вплинути на рішення щодо народження дітей: простіша процедура розлучення для бездітних пар створює стимул відкладати батьківство.

Крім того, у проєкті не враховано ситуації дорослих дітей з інвалідністю чи інших залежних членів сім’ї, що також викликало критику під час публічних консультацій. Представники Ordo Iuris наголошують, що запровадження позасудових розлучень могло б призвести до тривіалізації інституту шлюбу та звести його розірвання до простої адміністративної дії, попри відомі соціальні наслідки розлучень – проблеми зі здоров’ям, фінансами та самотність.

Читайте також:
“Шлюб у Дії: переваги та загрози”
“Розлучення через «Дію»: технологічний прорив чи моральний провал?”

Нагадаємо, що ще у 2016 році Міністерство юстиції ініціювало законопроєкт, який передбачав можливість розірвання шлюбу в день подання заяви. Тоді експерти руху «Всі разом!» у статті «Мін’юст прагне розлучати українців» застерігали, що подібні ініціативи суперечать як християнським, так і європейським традиціям, де розлучення є тривалим, дорогим і соціально непопулярним процесом. На відміну від цього, українська держава крок за кроком робить розрив сімейних зв’язків дедалі простішим.

Щоб першими отримувати перевірену інформацію та компетентні експертні коментарі, підпишіться на наші офіційні канали у Viber та Telegram