Голова Рівненської облради закликав Стефанчука не допустити одностатевих «шлюбів» у новому Цивільному кодексі

Голова Рівненської обласної ради Андрій Карауш закликав голову Верховної Ради України Руслана Стефанчука не допустити закріплення можливості одностатевих партнерств у новій редакції Цивільного кодексу України. Про це йшлося під час зустрічі Стефанчука з викладачами, студентами, науковцями та представниками місцевого самоврядування в Острозькій академії, де обговорювали оновлення цивільного законодавства. Про це повідомляє Суспільне.

Андрій Карауш наголосив, що Рівненщина відома своїм ставленням до сім’ї, дітей та християнських цінностей. «У нас прохання, не скажу, що вимога, але, мабуть, вимога від усієї спільноти Рівненської: не допустіть одностатевих шлюбів і визнання в цьому документі цієї можливості», – заявив голова облради. Він зазначив, що українське суспільство вимагає збереження традиційної моделі сім’ї.

Підтримай нас – поповни банку. Всі реквізити тут.

Руслан Стефанчук у відповідь заявив, що під час підготовки нової редакції Цивільного кодексу намагаються не включати до нього положення, які можуть спричинити суспільний конфлікт. За його словами, спірні питання пропонують залишати у чинному регулюванні, а за необхідності розглядати їх окремими законопроєктами.

Стефанчук також послався на статтю 51 Конституції України, яка визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Він зазначив, що зміна цієї конституційної норми під час воєнного стану неможлива. За словами голови Верховної Ради, у процесі підготовки нового Цивільного кодексу також аналізували практику країн Європейського Союзу: із 20 кодифікацій, за його словами, лише у трьох відповідне питання врегульоване безпосередньо цивільним кодексом, тоді як в інших державах воно регулюється окремими законами.

Раніше Верховна Рада України у першому читанні підтримала законопроєкт №15150 про новий Цивільний кодекс України. Документ передбачає перенесення норм чинного Сімейного кодексу до Книги шостої нового Цивільного кодексу. Водночас у проєкті зберігається визначення шлюбу як сімейного союзу жінки і чоловіка.

Водночас законопроєкт викликає дискусії і щодо інших положень, зокрема тих, що стосуються прав дітей та батьків. Він передбачає для малолітньої дитини право на особистий простір, приватність та висловлення власної думки щодо свого життя, а з шести років – можливість самостійно звертатися до органів державної влади та інших інституцій щодо порушення своїх прав, зокрема батьками.

Також варто звернути увагу на положення щодо права на індивідуальність, зміну імені у зв’язку зі статтю та «право на тіло», а також на норми, які можуть обмежити доступ батьків до медичної інформації про дітей після досягнення ними 14 років. Ці положення фактично дають можливістю підліткам самостійного прийняття рішень щодо репродуктивних технологій та зміни статі.

Нагадаємо, що раніше голова Дніпропетровської обласної ради Микола Лукашук, коментуючи події так званого «ХарківПрайду», заявив: «Ліве гендерне безумство намагаються подати як норму. Якщо не погоджуєшся, тебе називають нетерпимим. Для мене справжні цінності й свободи: родина, свобода совісті, права батьків і жінок. Приймати чужу українцям ліву ідеологію ніхто не зобов’язаний. Її нав’язування додає конфліктів усередині країни. Під час війни це безвідповідально».

Щоб першими отримувати перевірену інформацію та компетентні експертні коментарі, підпишіться на наші офіційні канали у Viber та Telegram