Як Росія вкрала історію України-Руси. Перейменування країн. Анатолій Герасимчук у Кабінеті експертів

Сучасна війна Росії проти України має значно глибші причини, ніж територіальні претензії чи політика – вона напряму пов’язана з боротьбою за історичну спадщину Київської Русі. Саме привласнення цієї історії Росією стало одним із фундаментів агресії та ідеології «русского мира». Про це йдеться у новому випуску програми Кабінет експертів за участі дослідника історії Русі та України Анатолія Герасимчука.

На початку розмови гість наголошує, що «наша історія стала базою для війни», адже російська пропаганда системно використовує історичні наративи для обґрунтування своїх претензій. Зокрема, ідеологія «русского мира» базується на переконанні, що Русь – це винятково російська спадщина, а українці як окремий народ нібито «ніколи не існували».

Саме через це, за словами експерта, українці почали масово цікавитися власною історією. Він підкреслює: «людям зараз цікава історія», оскільки вона стала питанням національної безпеки. Водночас він звертає увагу на проблему – тривалий час українська історична наука перебувала під впливом російської імперської традиції, яка формувала уявлення про українців як про «відсталі племена», яких нібито «цивілізували з півночі».

Ключовою темою ефіру стає саме слово «Русь» і його значення. Експерт пояснює, що це поняття має глибоке коріння на українських землях і пов’язане з локальною традицією. Він підкреслює: «ми русяві люди і ми руси», наголошуючи, що ця ідентичність є органічною для українців. Водночас Росія, за його словами, поступово привласнила цю назву.

У цьому контексті він підкреслює, що боротьба за історію триває і сьогодні. «Оці претензії на наше слово… вони привели до війни», — зазначає Герасимчук, пояснюючи, що Росія фактично намагається легітимізувати агресію через історичні аргументи.

Окремо обговорюється проблема того, що самі українці часто відмовляються від своєї спадщини. Експерт звертає увагу, що слово «Русь» нерідко сприймається негативно через асоціації з Росією, хоча історично воно має українське походження. Така відмова, за його словами, має серйозні наслідки: «відмовляючись від своєї історії, ми фактично прирікаємо себе на безкінечну війну».

У розмові також піднімається питання можливого перейменування Росії на «Московію». Герасимчук вважає, що це могло б стати важливим кроком у поверненні історичної справедливості, адже дозволило б чітко розмежувати історію Русі та історію Московської держави.

Ще одна важлива тема – роль українців у створенні Російської імперії. Експерт визнає, що українці відігравали значну роль у формуванні її еліт, культури та науки: «українці були одними з тих, хто утворював ту імперію». Водночас він наголошує, що це не привід для сорому, а частина історії, яку потрібно усвідомлювати і переосмислювати.

Окремо обговорюється сучасна російська ідеологія. Герасимчук наголошує, що Путін у своїх виступах апелює не лише до радянського чи імперського минулого, а саме до Русі як «основи цивілізації». Саме тому питання історії стає ключовим у протистоянні. Експерт також підкреслює, що Росія має глибокий комплекс меншовартості без України: «без України не буде Росії», адже ключові символи – Київ і Крим – мають визначальне значення для її ідентичності.

На завершення розмови він наголошує на необхідності повернення історичної тяглості української державності. Зокрема, День Незалежності України варто сприймати не як створення нової держави, а як відновлення давньої традиції, що бере початок ще з часів Русі.

Водночас експерт застерігає від поспішних рішень, зокрема щодо можливого перейменування України на Русь, адже це може спричинити внутрішні суперечки. Натомість головним завданням він називає перемогу у війні та поступове відновлення історичної свідомості суспільства.

Щоб першими отримувати перевірену інформацію та компетентні експертні коментарі, підпишіться на наші офіційні канали у Viber та Telegram