Херсонщину здали? Паніка чи злий намір – що насправді сталося у 2022 році. Борис Сіленков у Кабінеті експертів

Південь опинився під окупацією на початку повномасштабного вторгнення не лише через військову перевагу Росії, а й через низку управлінських рішень, відсутність підготовки та помилки місцевої влади, які проявилися в критичний момент. Про це йдеться у новому випуску програми Кабінет експертів, гостем якого став колишній голова Херсонської обласної державної адміністрації Борис Сіленков.

На початку ефіру Сіленков, який понад три десятиліття працював у регіоні, розповів, що 24 лютого 2022 року перебував на своїй дачі біля села Іванівка. За його словами, напередодні жодних чітких сигналів про початок масштабного вторгнення не було: «Навіть не було і ознак про це думати». Однак уже вранці він особисто став свідком перших ударів – за його словами, російські війська одразу почали знищувати українську протиповітряну оборону, і це стало ключовим фактором швидкого просування.

Окремо він детально описує ситуацію в Новій Каховці, де, за його словами, близько 600 бійців територіальної оборони зранку зібралися для захисту міста. Проте їм не змогли видати зброю. Спроби отримати зброю в поліції також не дали результату, адже, як він стверджує, «поліції уже теж немає». Це, на його думку, свідчить про те, що озброєння було вивезене ще до початку активних бойових дій.

Сіленков наголошує, що у влади були всі необхідні інструкції для дій у надзвичайних ситуаціях. Він згадує, що під час його роботи міським головою Нової Каховки існували спеціальні «конверти» з грифом секретності, де було прописано детальні алгоритми дій – від евакуації населення до організації штабів. За його словами, у разі загрози влада мала розгорнути штаби і діяти за цими планами, але цього не сталося.

Після перших вибухів Сіленков намагався зв’язатися з керівництвом області, однак не отримав відповіді ні від очільників ОДА, ні від обласної ради. Він також безуспішно намагався достукатися до військових і навіть звертався до Міністерства оборони, де «не повірили» його інформації. У якийсь момент він дійшов висновку: «Я розумію, що в області немає людини, яка може взяти на себе відповідальність». Більше того, він просив надати йому повноваження, щоб організувати оборону: «Дайте мені повноваження для того, щоб я організував оборону Херсона», однак відповіді не отримав.

Колишній очільник області переконаний, що навіть за тих умов можна було виграти час і змінити перебіг подій. Він пояснює, що достатньо було затримати російські війська хоча б на кілька годин – зокрема, заблокувати ключові переправи або організувати оборону силами ТРО.

Сіленков оцінюючи дії влади прямо звинувачує її у невиконанні обов’язків. Він нагадує, що евакуація дітей, вивезення архівів та музейних цінностей – це прямі функції органів влади, які не були виконані. На його думку, за це має настати кримінальна відповідальність.

Водночас у студії звучить теза про те, що серед мешканців регіону поширене переконання, ніби Херсонщину «здали». Сіленков визнає, що паніка відіграла роль, але наголошує, що для оцінки про навмисні дії потрібно аналізувати офіційні документи. Він також зазначає, що розслідування подій триває, однак його самого як свідка поки не допитували, хоча він вважає, що мав би бути залучений до цього процесу.

Після аналізу подій 2022 року розмова переходить до сучасного стану Херсонщини. Ведучий описує складну гуманітарну ситуацію, зруйновану інфраструктуру та відсутність комунікації між окупованою і підконтрольною територіями через знищений Антонівський міст. Сіленков наголошує, що подальша доля регіону залежить від умов майбутньої мирної угоди. Говорячи про перспективи, він пропонує створити новий адміністративний устрій України. Він допускає навіть укрупнення регіонів і створення нових адміністративних одиниць, об’єднуючи області, які частково окуповіні.

Окрему увагу він приділяє демографічній проблемі. За його оцінками, після деокупації повернеться не більше 30% населення. Він підкреслює, що Херсонщина і до війни була малонаселеним регіоном зі складною логістикою.

Також в ефірі піднімається проблема відсутності ефективної взаємодії між органами влади та переселенцями. Люди, які виїхали з окупованих територій, часто не мають до кого звернутися для вирішення базових питань, зокрема отримання довідок чи відновлення документів.

Щоб першими отримувати перевірену інформацію та компетентні експертні коментарі, підпишіться на наші офіційні канали у Viber та Telegram