Чому держава контролює економіку, міфи про корупцію і як утримати бізнес в Україні. Семен Ханін у Кабінеті експертів

В Україні потрібно прибрати державу з економіки, адже не залишиться людей в країні, які зможуть будувати бізнес. Про це зазначив юрист, адвокат та кандидат економічних наук Семен Ханін у новому випуску Кабінету експертів. У розмові він пояснив стан валютного регулювання, тиск правоохоронних органів на бізнес, роботу судової системи, вплив міжнародних партнерів на внутрішні рішення держави, падіння довіри до фінансових установ, а також наслідки надмірного державного втручання в економіку.
На початку розмови ведучий Руслан Кухарчук запитав, наскільки Україна сьогодні є країною з реально вільною економікою. Ханін відповів, що формально свобода висока, якщо порівнювати із застарілою бюрократією Європи. Але одразу уточнив: ця свобода практично нівельована прихованими важелями. Один із таких – валютне регулювання. Ханін заявив: «Коли я як підприємець не можу спокійно за свою гривню купувати іноземну валюту – це перетворює національну валюту на певний фантик». Він пояснює, що через це бізнес змушений відкривати іноземні компанії й проводити імпорт через них, обходячи українські правила. Це, за його словами, виснажує підприємців: «Це додаткове навантаження, додаткові витрати».
Ханін додає, що державна логіка «боротьби за курс» не працює і породжує нові викривлення. «Приберіть чиновників, які це регулюють, і не буде сенсу виводити кошти за кордон» – каже він.
Ще одна проблема – це тиск на бізнес. За словами Ханіна, це не змінюється роками. «Є якась константа. Змінюються гасла, а тиск залишається таким, яким був завжди». Ханін стверджує, що кількість правоохоронців в Україні давно перевищує раціональну потребу.
Він пояснює, що система стимулює самих силовиків створювати собі роботу, а це породжує нескінченні кримінальні провадження, обшуки, арешти, які не мають реального змісту, але виглядають як «результати»: «Вони вимушені приносити кримінальні справи, обшуки, арешти, інакше буде питання: навіщо ви?»
Юрист назвав це однією з головних причин виїзду підприємців із країни: «Під тиском ті, хто працюють, виїжджають… А ті, хто залишились, отримують подвійний і потрійний тиск».
Ханін у студії навіть запропонував реформу – запровадження єдиного податку з обороту, який би технічно знімався банком автоматично. На його думку, це дозволило б «обнулити» всю систему економічних злочинів: «Теоретично неможливо вкрасти. Прибравши готівку – отримуємо 100% оподаткування. Можна ліквідувати весь БЕБ і всі економічні підрозділи МВС та СБУ в один день».
Дуже різко Ханін висловився щодо ролі міжнародних структур, зокрема МВФ. Він підкреслює, що суспільство не знає, що саме МВФ «вимагає» від України: «Нам хтось каже, що МВФ щось вимагає. А чи знають вони самі, що вони це вимагають?».
Він нагадує, що країни, які сліпо виконували рекомендації МВФ, зазвичай закінчували погано, за винятком Південної Кореї та Китаю, які просто повернули борги і відмовились від контролю.
Далі він описує структуру МВФ: «У них є відділи для США, для Європи… А є відділ, куди зливають усіх інших. І от ці невдахи, гірші з гірших, визначають наше життя».
Суттєва частина бесіди була присвячена питанню корупції. Ханін стверджує, що головна проблема не в корупції, а в тотальному взаємному презирстві в суспільстві: «Ми не поважаємо один одного. Митник – хабарник, прокурор – хабарник, суддя – хабарник. Будь-який підприємець – злодій». Він наголошує, що звинувачення у корупції часто не мають доказів.
На думку гостя саме через такі скандали наживаються лише так звані антикорупційні активісти. Ханін заявив, що вони мають фінансову зацікавленість у тому, щоб руйнувати репутацію країни: «Чим більше корупції вони намалюють, тим більше отримають коштів на боротьбу з нею. Коштами боротись з корупцією – це як гасити вогонь бензином».
Він зазначив, що у господарських спорах часто обидві сторони називають себе жертвами рейдерства, і через це кожне рішення комусь здається «купленим». Але це не означає системної корупції.
Адвокат також розкритикував практику «медійного суду»: «Кримінальний процес у нас вже йде не в судах, а у Фейсбуці». На що Кухарчук додав, що саме через таких активістів і медіа, які їх посилюють, Україна здобула репутацію непридатної до самостійного управління: «Вони кажуть: у нас нема чесних людей. Тому нам потрібні іноземці у наглядових радах і комісіях».
Ханін наголосив, що медіа нині фактично формують суспільну думку, а отже – здійснюють владу: «Реальна влада сьогодні – це медіа. Вони створюють громадську думку». Він закликає журналістів усвідомити свою відповідальність: «Левова частка відповідальності за те, що відбувається, – на них. Бо суспільство чує тільки одну сторону».
Гість зазначив, що нашим людям потрібно дати вільно працювати в країні без страху: «Я дуже хвилююсь, що в країні залишаться тільки адвокати, прокурори й детективи. А всі, хто вміють щось робити, поїдуть. І що ми будемо робити тоді?».
Ще однією темою для розмови була банківське регулювання. Ханін навів приклад Латвії: «Латвія була успішною. Її банки давали величезну частину бюджету. Але політики захотіли вислужитися, почали звітувати про боротьбу з тіньовою економікою… І країну внесли у сірі та чорні списки. Після чого розпочався тиск». Після цього банківська система Латвії впала: «Жодного латвійського банку вже немає. 80% бізнесу немає. 80% магазинів закрито. Громадяни почали масово виїжджати. Країна стала країною пенсіонерів».
Ханін попереджає: Україна рухається тим самим шляхом. «Ми йдемо шляхом самознищення. Ми самі створюємо запит на тиск, а потім самі під ним страждаємо».
Щоб першими отримувати перевірену інформацію та компетентні експертні коментарі, підпишіться на наші офіційні канали у Viber та Telegram